L'influenza dell'obiettivo sul risultato dell'immagine
La scelta dell'obiettivo ha un'influenza maggiore sul risultato dell'immagine rispetto a qualche megapixel in più o in meno?
Questa domanda è stata dopo grande test con una fotocamera di fascia alta, io insieme al mio amico Cristiano Habermeier hanno effettuato, nella stanza. Teoricamente è chiaro che la scelta dell'obiettivo avrà un'influenza. Ma quanto è grande? Volevo indagare su questa domanda e, grazie a circostanze fortunate, ho potuto testare cinque obiettivi molto diversi nella gamma di lunghezze focali di 70/75 mm. Grazie mille a questo punto Leica Camera AG Svizzera E Visione fotografica Zumstein per le lenti in prestito e anche un grande ringraziamento a Iris Michel, Eva Küng, Simone Meylan e Sam Bregenzer.
La focale di 75 mm secondo me è molto entusiasmante. Un 75 può essere utilizzato come lunghezza focale normale, ma anche come lunghezza focale per i ritratti. Ciò lo rende molto universale. Grazie alle elevate risoluzioni dei sensori odierni, si può coprire molto con un 28 mm o al massimo 35 mm e un 75 mm, ad esempio, perché si possono anche "simulare" altre focali ritagliando la sezione dell'immagine. Prendere una sezione di 50 mm da un'immagine con un obiettivo da 35 mm o scegliere una sezione di 90 mm da un'immagine con un obiettivo da 75 mm è facilmente possibile con fotocamere fino a 50 megapixel.
I protagonisti
Ho effettuato il test con la mia Leica SL2, quindi tutti gli obiettivi possono essere collegati all'attacco a L direttamente o tramite adattatori. Partendo da sinistra a destra:
01 // voigtländer 75 mm / 1:1,5 nokton vm (asferico)
Lunghezza focale: 75 mm
Lunghezza: 63,3 mm
Numero di lenti: 7 lenti in 6 gruppi
Apertura più grande: 1.5
Apertura minima: 16
Distanza di messa a fuoco minima: 0,7 m
Diametro del filtro: 58 mm
Messa a fuoco: manualmente
Peso: 350 g
Prezzo: CHF 998
Speciale: rapporto molto interessante tra apertura massima / peso / prezzo
02 // leica summary-s 1:2.5/70 asph. (cs)
Lunghezza focale: 70 mm
Lunghezza: 93 mm
Numero di lenti: 8 lenti in 6 gruppi
Apertura più grande: 2.5
Apertura minima: 22
Distanza di messa a fuoco minima: 0,5 m
Diametro del filtro: 82 mm
Messa a fuoco: Messa a fuoco automatica
Peso: 740 g
Prezzo: CHF 4640 (versione normale) CHF 6030 (versione CS con tapparella incorporata)
Speciale: L'obiettivo è progettato per il sensore (più grande) Leica S e quindi ha un cerchio dell'immagine più grande
03 // Sigma 70mm f2.8 DG Macro
Lunghezza focale: 70 mm
Lunghezza: 70,8 mm
Numero di lenti: 13 lenti in 10 gruppi
Apertura più grande: 2.8
Apertura minima: 22
Distanza di messa a fuoco minima: 0,258 m
Diametro del filtro: 48 mm
Messa a fuoco: Messa a fuoco automatica
Peso: 605 g
Prezzo: CHF 648
Speciale: macro
04 //Leica Noctilux-M 1:1.25 75 mm Asph
Lunghezza focale: 75 mm
Lunghezza: 91 mm
Numero di lenti: 9 lenti in 6 gruppi
Apertura più grande: 1.25
Apertura minima: 22
Distanza di messa a fuoco minima: 0,85 m
Diametro del filtro: 67 mm
Messa a fuoco: manualmente
Peso: 1055 g
Prezzo: CHF 13.860
Speciale: il più luminoso 75mm disponibile
05 // Leica Apo-Summicron-SL 1:2/75 Asph
Lunghezza focale: 75 mm
Lunghezza: 102 mm
Numero di lenti: 11 lenti in 9 gruppi
Apertura più grande: 2.0
Apertura minima: 22
Distanza di messa a fuoco minima: 0,5 m
Diametro del filtro: 67 mm
Messa a fuoco: Messa a fuoco automatica
Peso: 720 g
Prezzo: CHF 5350
Speciale: Disponibili altri obiettivi con lo stesso alloggiamento e la stessa apertura massima e caratteristiche (attualmente 28/35/50/75/90 mm, previsto 21/24 mm)
L'idea della prova
Come sempre nei miei test, questa volta si tratta di testare l'attrezzatura nella pratica. Ci sono alcuni servizi fotografici in programma per il fine settimana di prova: un ritratto di un amico pittore, un servizio fotografico con la Dodge Charger R/T 440 Magnum del 1969 del mio amico Sam più altri due servizi fotografici. Oltre alla combinazione fotocamera/obiettivo che utilizzo normalmente, scatto alcune foto in cui fotografo l'ambientazione di un soggetto con tutti gli obiettivi di prova. Non ho riscontrato situazioni di controluce estreme o cose del genere, ma penso che si possano stimare abbastanza bene le caratteristiche dei cinque obiettivi.
Prima di parlare dei singoli obiettivi, ecco quattro pannelli di prova in cui puoi vedere estratti degli scatti che ho realizzato con tutti gli obiettivi. Ho lavorato con il diaframma completamente aperto in tre situazioni di prova. Naturalmente l'apertura massima varia, ma un'apertura elevata è un criterio essenziale quando si acquista un obiettivo. Dal mio punto di vista, non avrebbe avuto senso se avessi temperato tutti i giganti della luce fino all'apertura 2,8. Soprattutto il peccaminosamente costoso Noctilux dovrebbe e deve essere in grado di dimostrare i suoi vantaggi:
Tabella di prova 1
Cabina di pilotaggio della Dodge Charger R/T 440 Magnum
Tutte le immagini non sono state modificate
Tabella di prova 2
Foglie di fico
Tutte le immagini non sono state modificate
Tabella di prova 3
Vigilia
Tutte le immagini non sono state modificate.
Tabella di prova 4
iris
Tutte le immagini non sono state modificate
Note pratiche sulle singole lenti
01 // Voigtländer 75 mm / 1:1,5 Nokton VM (asferico)
Mi sarei aspettato che un obiettivo con un'apertura così elevata fosse più grande e più pesante. Il Nokton pesa solo 350 ge ha un prezzo che non ti aspetteresti. Personalmente ritengo che l'obiettivo offra un ottimo rapporto qualità-prezzo per poco meno di 1000 franchi. Anche con il diaframma aperto, le prestazioni sono molto buone. Disegna un po' più forte del Leica Noctilux, ma più morbido degli altri obiettivi. Questo lo rende un obiettivo da ritratto ideale che puoi portare facilmente con te, soprattutto perché è così piccolo. Per me la messa a fuoco manuale precisa è stata una sfida. Con il diaframma completamente aperto ho prodotto parecchi scarti. Alcune immagini non erano molto scadenti e avrebbero potuto essere facilmente pubblicate su tutti i canali elettronici (Facebook, Instagram, ecc.), e per molte di esse sarebbe stata possibile anche una stampa in formato A4. Ma il mio obiettivo è sfruttare appieno le prestazioni di nitidezza di un obiettivo e il mio tasso di errore con gli obiettivi con messa a fuoco manuale è significativamente più elevato rispetto ai modelli AF. Forse è una questione di pratica. Allego un'immagine modificata per ciascun obiettivo, poiché è quello che fai normalmente con le foto. Li modifichi prima di pubblicarli o stamparli. Per il Nokton ho scelto un'immagine della serie Iris. Con il diaframma completamente aperto c'è un bellissimo bokeh, e il disegno leggermente più morbido è ottimo per il ritratto grande artista.
Immagine modificata
Voigtländer 75 mm / 1:1,5 Nokton VM, 1/50 sec, f 1,5, 200 ISO, luce diurna
02 // Leica Summarit-s 1:2.5/70 Asph. (CS)
Lo ammetto, il Summarit S 70 mm è un po' esotico in questa serie di test. È progettato per il sensore più grande della Leica S. Dal Prova di medio formato Ma ero molto entusiasta della combinazione tra S e 70. E così non ho resistito e ho montato una S 70 con un adattatore sulla mia Leica SL2. E non sono rimasto deluso. Secondo me questo obiettivo ha una nitidezza discreta, non così “rumorosa” come l'SL 75 (ne parleremo più avanti), ma comunque più accentuata del Noctilux della serie M. E ora arriva proprio ciò che è così affascinante: ogni fotografo svilupperà il proprio stile. Le preferenze personali e i soggetti influenzeranno la scelta dell'obiettivo. Tuttavia, in determinate circostanze non è possibile coprire tutto con un obiettivo e quindi ci si “regala” con due obiettivi della stessa lunghezza focale per ottenere, ad esempio, uno stile di rendering leggermente più morbido e uno leggermente più duro. Oppure puoi utilizzare un obiettivo con messa a fuoco manuale e ad alta apertura più un obiettivo con messa a fuoco automatica con un'apertura meno ampia. E e e... Il Summarit S è l'obiettivo da ritratto ideale per il mio tipo di fotografia. Piccola nota a margine: sulla Leica S3 l'obiettivo funziona un po' meglio e le superfici vengono visualizzate in modo ancora più sfumato.
L'immagine che ho scelto per la Leica Summarit S proviene dalla serie che ho creato con Eva. Iniziò spontaneamente ad arruffarsi i capelli e tutto quell'arruffamento la fece ridere così forte. E sono riuscito a catturare esattamente quel momento. Da allora ha pubblicato la foto su Instagram e Facebook e mi ha scritto che non aveva mai ricevuto così tante reazioni positive a una sua foto. Lo prendo come un complimento ;-).
Immagine modificata
Leica Summarit-S 1:2.5 / 70 ASPH / 1/100 sec, f 8.0, 200 ISO, flash
03 // Sigma 70mm f2.8 DG Macro
L'obiettivo Sigma è il più economico nel test. Non sorprende quindi che la qualità costruttiva non sia allo stesso livello degli altri obiettivi. L'ho comprato qualche tempo fa perché la portata macro del sistema L è ancora un po' dormiente. E devo dire: nonostante il prezzo basso, il Sigma offre una qualità molto buona e posso consigliarlo a chiunque abbia bisogno di un obiettivo macro del sistema L. La luminosità di 2,8 è la più bassa nell'ambiente di test, ma il Sigma compensa tutto con la sua bassa distanza di messa a fuoco. Un obiettivo che offre risultati onesti a un prezzo di acquisto molto ragionevole.
L'immagine che ho scelto come foto modificata per l'obiettivo Sigma è una natura morta dello studio di Iris.
Immagine modificata
Sigma 70mm F2.8 DC Macro, 1/80 sec, f 4.0, 200 ISO, luce diurna
04 // Leica Noctilux-M 1:1.25 75mm Asph
Per certi aspetti l'M-Noctilux va oltre tutti i limiti normali: grazie alla sua apertura massima di 1,25 (il 75 più veloce al mondo) offre la possibilità di raggiungere le distanze di messa a fuoco più piccole possibili. Nonostante queste prestazioni, è incredibilmente compatto. Quando prendi in mano l'obiettivo ti rendi conto che c'è molto racchiuso nel piccolo alloggiamento: pesa più di un chilogrammo. Anche con l'apertura completamente aperta, il Noctilux offre prestazioni di nitidezza enormi, che soggettivamente aumentano leggermente chiudendo il diaframma. Ha una nitidezza discreta che può essere aumentata in post-produzione se necessario. L'immagine modificata che ho scelto era una foto della Dodge di Sam sulla pista dell'aeroporto. Grazie al cruscotto completamente aperto, l'auto d'epoca si distingue meravigliosamente dall'ambiente circostante. Ho aumentato leggermente selettivamente la nitidezza nell'area dell'auto. Non bisogna in nessun caso riprendere l'intera immagine, altrimenti si distruggerebbe il bokeh del Noctilux. Lo stesso vale per questo obiettivo: a tutta apertura ho riscontrato una percentuale relativamente elevata di non riuscire a posizionare la messa a fuoco in modo abbastanza preciso, soprattutto nei ritratti, nonostante il focus peaking. Si tratta spesso di deviazioni nell'ordine dei millimetri. Ad esempio, la punta delle ciglia della modella è affilata al posto dell'occhio.
Immagine modificata
Leica Noctilux M 1:1,25 / 75 ASPH, 1/1000 sec, f 1,25, 50 ISO, luce diurna
05 // Leica Apo-Summicron-SL 1:2/75 Asph
Le lunghezze focali fisse Leica SL con apertura iniziale 2.0 hanno un aspetto molto speciale. Possiedo il 35 e il 90 e sono un grande fan di questi obiettivi. Non conosco nessun altro obiettivo nel formato 35 mm che offra una tale nitidezza nell'area messa a fuoco. Disegna ogni piccolo dettaglio in modo nitido e preciso. Quando viene sfocato, ad esempio, non è così morbido come il Noctilux. Ciò è probabilmente dovuto al design e ovviamente anche al fatto che l'apertura iniziale non può essere aperta oltre 2.0. In questo caso Leica ha scelto deliberatamente di non utilizzare un'apertura di diaframma più ampia a favore della compattezza. Poiché l'Apo Summicron SL 75 fa un'impressione così nitida nell'area della nitidezza, il divario tra nitidezza e sfocatura è maggiore di quanto ci si aspetterebbe con un'apertura di 2.0. Per i ritratti in cui non è necessariamente necessario vedere ogni dettaglio, l'Apo Summicron SL potrebbe non essere la scelta giusta. Ma quando si tratta di nitidezza, questo obiettivo è nel suo elemento.
Ho scelto deliberatamente un motivo delle riprese con Simone come immagine modificata. Abbiamo fatto spontaneamente una sessione di gomma da masticare con la sua maglietta di Audrey Hepburn. Secondo me, la luce intensa del mio Profoto B1 e la nitidezza cristallina dell'SL 75 stanno bene insieme. È un obiettivo piuttosto “rumoroso” e che si adatta anche al soggetto dell'immagine.
Immagine modificata
Leica Apo-Summicron-SL 1:2 / 75 ASPH / 1/250 sec, f 10, flash
La grande domanda sulla risoluzione
Ho già sottolineato più volte che mi mancano le informazioni del produttore riguardo la risoluzione delle lenti. So da Leica che sono necessari molti sforzi per massimizzare la risoluzione. Circa sei anni fa, Urs Tillmanns ed io bussammo alla sede centrale della Leica a Wetzlar per questo motivo. Il punto della nostra visita è stato, per dirla dal mio punto di vista profano: la risoluzione di un obiettivo è espressa in coppie di linee per millimetro. Apparentemente questo valore non può essere semplicemente convertito 1:1 in megapixel, ma si potrebbe certamente calcolare un ordine di grandezza di quanti megapixel può risolvere un obiettivo.
Se ogni produttore si impegnasse a specificare la risoluzione in coppie di linee per millimetro, le grandi differenze di prezzo potrebbero essere più facili da comprendere. Perché ovviamente non ha senso se acquisti una fotocamera da 50 megapixel e la risoluzione degli obiettivi è di soli 30 Mpx. O viceversa: se scatti foto con una fotocamera da 24 megapixel e sai che non avrai mai bisogno di una risoluzione maggiore, non è necessario acquistare obiettivi con una risoluzione di 50 megapixel.
Conclusione finale
L'obiettivo ha un'influenza significativa sull'immagine. Chiunque conosca le proprie lenti sa come usarle, dove si trovano i punti deboli e dove si trovano i punti di forza. Quello che so da Leica è che l'azienda fa del suo meglio per garantire che siano disponibili obiettivi di diverse lunghezze focali con le stesse caratteristiche di riproduzione possibili. Presumo che anche altri produttori la gestiscano in questo modo. Una volta che hai una serie di obiettivi che hanno tutti un effetto immagine simile, puoi lavorare molto bene con loro. I miei “obiettivi da lavoro” sono chiaramente le focali fisse SL con focus sulle due focali fisse di 35 e 90 mm. Se il tuo portafoglio te lo permette, puoi anche regalarti una lente dal carattere diverso e poi utilizzarla consapevolmente.
Questo però da un lato è un aspetto negativo, dall'altro è anche confortante: anche l'obiettivo migliore non può trasformare un'immagine mediocre in una foto eccezionale.
;-)
